ข้อมูลพื้นฐาน
เพศ ชาย
ประวัติทางการเมือง
หมายเหตุ : ข้อมูลย้อนหลังถึงปี 2562
1 ตำแหน่งทางการเมือง
- สมาชิกวุฒิสภา วุฒิสภา ชุดที่ 13 (ก.ค. 2567 - ปัจจุบัน)
ประวัติการลงมติ
5 มติล่าสุด ที่ชาญวิศว์เห็นด้วย
- ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ พ.ศ. ....: การพิจารณาในวาระที่สอง - มาตรา 11 (ตาม กมธ. หรือตามผู้สงวนคำแปรญัตติ) ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี พ.ศ. ....: การพิจารณาในวาระที่สอง - มาตรา 7 (คงร่างเดิม หรือแก้ไขตามผู้สงวนคำแปรญัตติ) ผ่าน
- ร่างข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....: การลงมติในวาระที่สาม (เห็นชอบ/ไม่เห็นชอบให้ประกาศใช้) ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดการประมง พ.ศ. 2558 (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....: การลงมติในวาระที่สาม (ให้แก้ไขเพิ่มเติม หรือไม่แก้ไขเพิ่มเติม) ผ่าน
- ขอให้วุฒิสภาพิจารณาเพื่อมีมติมิให้เปิดเผยบันทึกการประชุมและรายงานลับของคณะกรรมาธิการสามัญฯ (ตุลาการศาลปกครองสูงสุด): เห็นสมควรมิให้เปิดเผย หรือเห็นสมควรให้เปิดเผย ผ่าน
5 มติล่าสุด ที่ชาญวิศว์ไม่เห็นด้วย
- ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี พ.ศ. ....: การลงมติในวาระที่หนึ่ง (รับหลักการ) ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....: การลงมติในวาระที่สาม (เห็นชอบด้วยกับสภาผู้แทนราษฎร หรือไม่เห็นชอบด้วยกับสภาผู้แทนราษฎร) ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมวิถีชีวิตกลุ่มชาติพันธุ์ พ.ศ. ....: การลงมติในวาระที่หนึ่ง (รับหลักการ) ผ่าน
- ร่างพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....: การลงมติในวาระที่หนึ่ง (รับหลักการ) ผ่าน
- ร่างข้อบังคับการประชุมรัฐสภา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ผ่าน
การลา / ขาดลงมติ
ชาญวิศว์ลา / ขาดลงมติในการลงมติ 4 มติ (8.7%) จากทั้งหมด 46 มติในฐานข้อมูล ซึ่งน้อยกว่าค่ากลางของสมาชิกในสภาทั้งหมด (ค่ากลาง = 24.6%)
ข้อควรระวังก่อนนำข้อมูลไปใช้
ดู 4 มติที่ขาด - การขาดลงมติ (หน่วย = มติ) ไม่เท่ากับการขาดประชุม (หน่วย = ครั้ง)
- เนื่องจากการประชุม 1 ครั้งอาจมีการลงมติมากกว่า 1 มติ และในปัจจุบันสภายังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลการเข้าประชุมของสมาชิกสู่สาธารณะ
- การขาดลงมติอาจเกิดจากหลายสาเหตุ
- เช่น ติดประชุมอื่น ติดภารกิจสำคัญ หรือเจ็บป่วย โดยที่ปัจจุบันสภายังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลใบลาของสมาชิก ข้อมูลการขาดลงมติเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถสะท้อนความรับผิดชอบในการทำงานได้ทั้งหมด
- จำนวนมติในฐานข้อมูลน้อยกว่ามติที่มีการโหวตจริง
- เนื่องจากข้อมูลผลโหวตรายคนจากเว็บไซต์ต้นทาง (msbis.parliament.go.th) มักเผยแพร่ไม่ครบหรือไม่ทันทีหลังการโหวต และฐานข้อมูลนี้ไม่รวมการลงมติร่างกฎหมายวาระ 2 ซึ่งเป็นการลงมติรายมาตราที่มีจำนวนมาก
เว็บไซต์นี้สร้างโดย กลุ่มเทคโนโลยีภาคประชาชน (Civic Technology) ที่ขับเคลื่อนสังคมผ่านเทคโนโลยีและข้อมูลเปิด (Open Data) ภารกิจของเราคือการทำให้ประชาธิปไตยไทยเปิดเผย โปร่งใส และมีส่วนร่วมได้ เราจึงตั้งใจพัฒนาโปรเจกต์ Parliament Watch ให้เป็นแพลตฟอร์มที่เปิดช่องทางให้ประชาชนและสื่อมวลชนสามารถจับตาดูการทำงานของ ‘รัฐสภา’ โดยโครงการนี้ได้รับการสนับสนุนทุนในการดำเนินงานจาก National Endowment for Democracy (NED) Open Society Foundations และ กองทุนรวมธรรมาภิบาลไทย (CG Fund) ซึ่งนำมาใช้เป็นต้นทุนในการรวมรวมข้อมูล ออกแบบ พัฒนาเว็บไซต์ ประสานงาน บริหารจัดการ ตลอดจนการจัด Meetup เพื่อดำเนินโครงการ
ข้อตกลงในการใช้งาน (Terms of Use)
ทีมงานตั้งใจเปิดข้อมูลเป็น Open Data ภายใต้เงื่อนไขAttribution-NonCommercial 4.0 International
ซึ่งหมายถึง สามารถนำข้อมูลไปใช้ ดัดแปลง ต่อยอดได้ แต่ห้ามนำไปใช้ทางการค้าหรือแสวงหาผลกำไรจากผลงาน
และต้องให้เครดิตกับ WeVis
ข้อมูลทั้งหมดภายในเว็บไซต์ถูกรวบจากช่องทางต่างๆ ภายใต้ข้อจำกัดในหลายๆ ด้าน ทาง WeVis
ไม่สามารถรับผิดชอบต่อผลกระทบใดๆ หากมีข้อมูลที่ผิดพลาดหรือไม่อัปเดตล่าสุด
หากมีข้อสงสัยต้องการสอบถามเพิ่มเติม ประสงค์แจ้งเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมข้อมูลเพื่อความถูกต้อง
หรือมีข้อเสนอแนะใดๆ สามารถติดต่อได้ที่ team@wevis.info
ด้าน Source Code ทางทีมมีความตั้งใจที่พัฒนาทุกโปรเจ็กต์ให้เป็น Open Source ภายใต้เงื่อนไข Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
ซึ่งหมายถึง สามารถนำผลงานไปใช้ ดัดแปลง ต่อยอดได้ แต่ห้ามนำไปใช้ทางการค้าหรือแสวงหาผลกำไรจากผลงาน
และต้องแจ้งทราบและให้เครดิตกับเจ้าของผลงาน โดยที่ผลงานที่เกิดขึ้นมาจะต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขแบบเดียวกันกับใบอนุญาต
Creative Commons ของต้นฉบับ โดย WeVis Ltd. และ Punch Up Ltd. เป็น ผู้อนุญาต (licensor) ร่วมกัน
© Parliament Watch 2026